KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/4953 E., 2024/6178 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/33 E., 2022/276 K.
- Suç
- Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Bala Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2022 tarihli, 2019/33 Esas ve 2022/276 Karar sayılı kararının, şikayetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça konu olan Maliye Hazinesine ait 389 ada 6 nolu tarla vasıflı taşınmaz üzerine tandır evi yapmak ve fiilen el atmak suretiyle tecavüz eyleminden dolayı, açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'nin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı,
mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceği, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/4953, K. 2024/6178, 9 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama