İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/551 K.2023/5506

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde…

Esas2023/551Karar2023/5506Tarih3 Temmuz 2023Okuma3 dk · 555 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2023/551 E., 2023/5506 K.·B Ozma Üzerine

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Temmuz 2023
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2021/111 E., 2022/477 K.
Suç
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
Mahkumiyet
Tebliğname görüşü
Bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

555 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.08.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.

2. ... 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına hükmolunmasına karar verilmiştir.

3. ... 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarihli ve 2020/7381 Esas, 2021/1312 Karar sayılı kararı ile suçun vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. ... 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan erteli 9 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi, mağdurun beyanlarının çelişkili olduğuna, borcunu ödememek için suçlamada bulunduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına yöneliktir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanığın mağdurun anlatımına göre yanında 8 kişi varken kahvehanesine gelerek kolundan tutarak zorla araca bindirip bir arsaya götürerek darp ettiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Mağdurun bozmadan önce 04.10.2012 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan ettiği tespit edilmiştir.

1. Sanık ile mağdurun arasında hukuki ihtilaf nedeniyle husumet bulunduğu, olay tarihinde alacağını alamayan sanık ...'in yanında bulunan şahıslarla mağdurun işlettiği kahvehaneye geldiği, mağduru kolundan tutarak zorla bir araca bindirdiği, araç içerisinde darp ettiği, mağduru öncelikle bir yazıhaneye buradan da boş bir arsaya götürerek darp ettikleri, mağdurun bayılması üzerine olay yerinden ayrıldıkları anlaşılmıştır.

2. Mağdurun alınan doktor raporunda, vücudunda darp cebir izine rastlanıldığının ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtildiği tespit edilmiştir.

3. Hakkında beraat kararı verilen sanık ... Yakut'un alınan savunmalarının mağdur ifadesi ile benzerlik gösterdiği ve sanık ... ile yanındakilerin mağduru boş bir arsaya götürerek darp ettiğini, kendisinin araya girdiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

4. Sanığın yanında bulunan ve hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ... ile mağduru kolundan tutmak sureti ile zorla araca bindirerek boş bir arsaya götürmeleri şeklinde gerçekleşen olayda sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin aynı maddenin birinci fıkrası uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

5. 26.04.2022 tarihli celsede Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarihli ve 2020/7381 Esas, 2021/1312 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamına aykırı şekilde 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

6. Yerel mahkemenin gerekçesinde mağdurun zorla götürüldüğünü kabul etmesine rağmen 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca hüküm kurularak çelişkiye neden olunması hukuka aykırı bulunmuştur.

7. Sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza alt sınırdan belirlenmesine rağmen yeterli gerekçe gösterilmeksizin erteleme süresinin azami sınırdan belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2022 tarihli kararına karşı sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi ve 326 ncı maddesinin son fıkrası gereği kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2023 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/551, K. 2023/5506, 3 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Hukukî Süreç
  4. II. Temyiz Sebepleri
  5. III. Olay Ve Olgular
  6. IV. Gerekçe
  7. V. Karar
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2023/551
Karar No
2023/5506
Tarih
3 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2023/553 K.2023/721
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2023/556 K.2023/783
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2023/559 K.2023/713
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2023/563 K.2023/760
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2023/564 K.2023/777
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2023/571 K.2023/737

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.