Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/645 K.2023/3472

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.01.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2.Bursa 4. Çocuk Mahkemesinin 18.06.2015 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3.Bursa 4. Çocuk Mahkemesinin 18.06.2015 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30.05.2022 tarihli ve 2019/10208 Esas, 2022/7960 Karar sayılı ilamı ile, suça sürüklenen çocuğun talimatla alınan ve başka bir olaya ilişkin olan savunmasına dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozma kararı sonrası Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, savunması alınarak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç kastının bulunmadığına, cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, mağdur ile çocukluk arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun, ailesinin izni olmadan evlerine gelen ve olay tarihinde on beş yaşından küçük olup rızasına itibar edilemeyen mağduru evlerinde kalmasına müsaade etmek suretiyle yanında tuttuğu, kolluk görevlileri marifetiyle mağdur ailesine teslim edildikten kısa bir süre sonra yeniden evlerine gelen mağduru tekrar yanında tutarak atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Olayın intikal şekli ve zamanına, mağdurun annesinin beyanlarına, kolluk tarafından tutulan tutanaklara, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun ailesinden habersiz bir şekilde evden ayrılıp yanına gelen ve rızasına itibar edilemeyen mağduru kısa zaman aralıkları yanında birden fazla kez tuttuğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına, suç kastının bulunmadığına,

cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz nedenlerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR