İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/11308 Karar: 2024/6444 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/11308 K.2024/6444

8. Ceza Dairesi 2024/11308 E. , 2024/6444 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/3943 E., 2022/724 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun reddi ile ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza D

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/11308 E. , 2024/6444 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/3943 E., 2022/724 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun reddi ile ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza D

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/11308 E. , 2024/6444 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/3943 E., 2022/724 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun reddi ile ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 24.05.2022 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün düzeltilerek, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın sanık müdafine 20.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 20.05.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz kanun yoluna başvurduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin 24.05.2022 tarihli ek kararı ile süresinde olmayan temyiz başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 296 ncı maddesi gereği reddine karar verildiği, sanık müdafiinin bu karara karşı 30.05.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmış olmakla; Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açmaksızın vermiş olduğu kararın sanık müdafine tebliğ edildiği ancak dava dosyasında kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığı, 5237 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereği hükmün sanığa tebliğinin gerektiği anlaşılmakla, tebliğ evrakının dava dosyasına konulması, aksi halde sanığın gıyabında verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dava dosyasının incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 10.09.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla