İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/12029 Karar: 2025/2502 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/12029 K.2025/2502

8. Ceza Dairesi 2024/12029 E. , 2025/2502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1769 E., 2022/1773 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/12029 E. , 2025/2502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1769 E., 2022/1773 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/12029 E. , 2025/2502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1769 E., 2022/1773 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 29.12.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2022/1769 Esas, 2022/1773 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Konya Bölge Adliye Mahkemesi'nin uyuşturucu ticareti suçundan istinafı esastan reddettiği karara karşı sanık müdafii temyiz etmiştir. Yargıtay, güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm sonrası 29.12.2024'te vefat ettiğini tespit etmiştir.

Hukuki İlke: Sanığın ölümü kamu davasının düşürülmesini gerektirdiğinden, kesinleşmemiş mahkumiyet hükmü bozulmalı ve dava sonlandırılmalıdır.

Uygulama Sonucu: Bozma ve ölüm nedeniyle düşme; sanığın hayatını kaybetmesi yargılamayı konusuz bıraktığından hüküm ayakta tutulamamıştır.

Dava Strateji Notu: Ölüm halinde düşme kararı, kesinleşmemiş cezanın infazını ve adli sicile kaydını önler; bu nedenle vefat, mahkumiyet kesinleşmeden önce Yargıtay'a bildirilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla