KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/11765 E., 2026/671 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1985 Esas, 2022/2729 Karar
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
413 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/1985 Esas, 2022/2729 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a.
Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b.
Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir." Sanığın,
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 06.12.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde;
ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından.
Açıklanan nedenle; sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu İzmir BAM 17. Ceza Dairesince sonuçlandırılmış, sanık müdafii kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sırasında UYAP'tan alınan güncel nüfus kayıt örneğinden sanığın hüküm tarihinden sonra 06.12.2025'te vefat ettiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 E., 2024/333 K. sayılı ilamı uyarınca, temyiz aşamasında sanığın öldüğünün UYAP nüfus kaydıyla saptanması ve ölmediğine dair somut iddia ya da makul şüphe bulunmaması hâlinde, müsadereye tabi eşya hakkında karar verilmesi gerekmiyorsa özel daire mahallinde araştırma yaptırmaksızın kamu davasını doğrudan düşürebilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak hükmü CMK 302/2 uyarınca bozdu ve CMK 303/1-a'nın verdiği yetkiyle, TCK 64 ve CMK 223 uyarınca ölen sanık hakkındaki kamu davasının oy birliğiyle düşmesine karar verdi; dosyada müsadere kararı gerektiren eşya bulunmadığından ek araştırmaya gerek görülmedi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz derdestken sanığın vefatı hâlinde mirasçılar veya müdafi, güncel nüfus kaydını dosyaya bildirerek mahkûmiyetin bozulup davanın düşürülmesini sağlayabilir; düşme kararı hükmün tüm sonuçlarını ortadan kaldırdığından, adli sicil ve infaz bakımından bu bildirimin geciktirilmemesi önemlidir.