Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/11010 E. , 2025/2780 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/477 (E) ve 2022/735 (K) SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldu
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/11010 E. , 2025/2780 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/477 (E) ve 2022/735 (K) SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 29.04.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih 2021/228 Esas 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 06.04.2022 tarih 2021/477 Esas, 2022/735 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde karar verildi. ...
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nin uyuşturucu ticareti suçundan istinafı esastan reddettiği karara karşı sanık müdafii temyize gitmiştir. Yargıtay, UYAP nüfus kaydına göre sanığın hüküm sonrası 29.04.2024'te vefat ettiğini belirlemiştir.
Hukuki İlke: Kamu davasının konusu olan sanığın ölümü, henüz kesinleşmemiş mahkumiyet hükmünün bozulup davanın düşürülmesini gerektirir.
Uygulama Sonucu: Bozma ve ölüm nedeniyle düşme; sanığın vefatı cezai sorumluluğu sona erdirdiğinden yargılamaya devam olanağı kalmamıştır.
Dava Strateji Notu: Ticaret suçu gibi ağır cezayı gerektiren dosyalarda dahi ölüm cezanın şahsiliği gereği davayı düşürür; vekil, temyiz derdestken vefatı belgeleyerek mahkumiyetin kesinleşmesini engellemelidir.