Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/10242 E. , 2025/9964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3031 E., 2023/292 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/10242 E. , 2025/9964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3031 E., 2023/292 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21.03.2023 tarihli ve 2022/3031 Esas, 2023/292 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir." Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 08.10.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanıkların ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Açıklanan nedenle; sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu ticaretinden verilen hükme yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında sanığın hüküm tarihinden sonra 08.10.2025'te vefat ettiği UYAP nüfus kaydından tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2024 tarihli ilamı uyarınca, müsadereyi gerektirmeyen ve ölüme dair makul şüphe bulunmayan hallerde, duruşmada okunan nüfus kaydıyla uyumlu UYAP kaydına dayanarak mahallinde araştırma yapılmaksızın TCK'nın 64. maddesi gereği düşme kararı verilir.
Uygulama Sonucu: Bozarak düşme; ölüm nedeniyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi gereği bozulmuş, kamu davası CMK'nın 223. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Müsadere kalemi bulunmayan uyuşturucu ticareti dosyalarında sanığın temyizdeki ölümü, mahallinde araştırmaya gerek kalmadan düşme sonucu doğurur; müdafi güncel nüfus kaydını sunarak süreci hızlandırabilir.