Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/9097 E. , 2025/5306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/353 E. ve 2021/1658 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, kara
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/9097 E. , 2025/5306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/353 E. ve 2021/1658 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süreside olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 12.05.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 03.12.2021 tarihli ve 2020/353 Esas, 2021/1658 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Adana Bölge Adliye Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu ticaretinden verilen mahkûmiyete yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesinde sanığın hüküm tarihinden sonra 12.05.2025'te vefat ettiği UYAP nüfus kaydından anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Sanığın hükümden sonra ölümü, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ilamı doğrultusunda TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesini zorunlu kılan bir sebeptir.
Uygulama Sonucu: Bozarak düşme; ölüm nedeniyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi gereği bozulmuş ve kamu davası CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: İstinafta esastan ret almış olsa dahi temyiz süreci devam eden dosyada sanığın ölümü davayı sonlandırır; müdafi güncel nüfus kaydını sunarak infazın önüne geçebilir.