Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/8961 E. , 2025/5297 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1936 E., 2021/1998 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/8961 E. , 2025/5297 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1936 E., 2021/1998 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 26.04.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 23.12.2021 tarih ve 2021/1936 Esas, 2021/1998 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafii temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğname'ye ayrkırı olarak olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi sanık hakkında uyuşturucu ticaretinden verilen mahkûmiyete yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, dosya temyize gelmiştir. Yargıtay, sanığın hüküm tarihinden sonra 26.04.2025'te vefat ettiğini UYAP nüfus kaydından saptamıştır.
Hukuki İlke: Hükümden sonra sanığın ölmesi hâlinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ilamı doğrultusunda TCK'nın 64/1. maddesi gereği kamu davasının düşürülmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu: Bozarak düşme; sanığın ölümü nedeniyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi gereği bozulmuş, yeniden yargılama gerekmediğinden kamu davası CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Temyiz derdestken sanığın ölümü, esas hakkındaki tartışmayı sona erdiren mutlak bir düşme nedenidir; müdafiin nüfus kayıt örneğini ibraz etmesi, dosyanın esasına girilmeksizin düşme kararı için yeterlidir.