Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/10047 E. , 2025/2500 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1341 E., 2022/337 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edile
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/10047 E. , 2025/2500 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1341 E., 2022/337 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 01.01.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 03.03.2022 tarih ve 2020/1341 Esas, 2022/337 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Adana Bölge Adliye Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu ticaretinden verilen hükme yönelik istinaf başvurusunu düzelterek esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesinde sanığın hüküm tarihinden sonra 01.01.2025'te vefat ettiği UYAP nüfus kaydından tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: Sanığın hükümden sonra ölmesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ilamı doğrultusunda TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesini zorunlu kılar.
Uygulama Sonucu: Bozarak düşme; ölüm nedeniyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi gereği bozulmuş, kamu davası CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: İstinafta düzeltilerek ret kararı verilmiş olsa dahi temyiz aşamasında ortaya çıkan ölüm davayı sonlandırır; müdafiin güncel nüfus kaydını ibraz etmesi düşme için yeterlidir.