KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/11084 E., 2025/857 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/213 E., 2022/494 K
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
232 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 20.12.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
24. Ceza Dairesinin, 13.05.2022 tarihli ve 2022/213 Esas, 2022/494 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin uyuşturucu ticaretinden verdiği mahkumiyeti onayan kararına karşı sanık müdafii temyiz etmiştir. Yargıtay, güncel nüfus kaydından sanığın hüküm tarihinden sonra 20.12.2024'te öldüğünü saptamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın hayatını kaybetmesiyle kamu davası sürdürülemeyeceğinden kesinleşmemiş hüküm bozulmalı ve dava düşürülmelidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme; ölümle birlikte cezalandırma amacı ortadan kalktığından mahkumiyet hükmü ayakta tutulamamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Onama görüşüne rağmen sanığın vefatı düşme sonucunu doğurur; bu nedenle olumsuz tebliğname bulunsa bile ölüm bilgisi Yargıtay'a ulaştırıldığında lehe sonuç kesinleşir.