İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/12597 Karar: 2024/2525 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/12597 K.2024/2525

8. Ceza Dairesi 2024/12597 E. , 2024/2525 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 21.10.2022 EK KARAR SAYISI : 2022/899 E., 2022/1144 K. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 21.10.2022 tarihli ve 2022/899 Esas, 2022/1144 Karar sayılı ek kararın; sanık tarafından temyizi üzeri

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/12597 E. , 2024/2525 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 21.10.2022 EK KARAR SAYISI : 2022/899 E., 2022/1144 K. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 21.10.2022 tarihli ve 2022/899 Esas, 2022/1144 Karar sayılı ek kararın; sanık tarafından temyizi üzeri

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/12597 E. , 2024/2525 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 21.10.2022 EK KARAR SAYISI : 2022/899 E., 2022/1144 K. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 21.10.2022 tarihli ve 2022/899 Esas, 2022/1144 Karar sayılı ek kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak “1 yıl 9 ay 20 gün” hapis cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/899 Esas, 2022/1144 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla