Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/12707 K.2024/2347

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18 Ceza Dairesinin, 14.10.2019 tarihli ve 2017/4 Esas, 2017/58 Karar sayılı ek kararın; sanık tarafından temyiz edildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen, "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3, maddesinde belirtilen suçlar ve ayı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölumünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

Açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 14.10.2019 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,