Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/13219 E. , 2024/5965 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/3627 E., 2022/1294 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma SUÇ TARİHLERİ : 10.12.2024-25.11.2015 HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Ad
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/13219 E. , 2024/5965 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/3627 E., 2022/1294 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma SUÇ TARİHLERİ : 10.12.2024-25.11.2015 HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 13.05.2022 tarihli ve 2020/3627 Esas, 2022/1294 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A.10.12.2014 tarihli eylem nedeniyle verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında, Bakırköy 43. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2020 tarihli ve 2019/657 Esas, 2020/191 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. 25.11.2015 tarihli eylemle ilgili verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında verilen düşme kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde sanığın hukuki menfaati bulunmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesi uyarınca oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava dosyalarının istinaf aşamasında birleştirilmesi dikkate alınarak Bakırköy 42. ve 43. Asliye Ceza Mahkemelerine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2024 tarihinde karar verildi.