Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/13681 E. , 2024/6306 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/596 E., 2021/941 K. SUÇ : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/13681 E. , 2024/6306 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/596 E., 2021/941 K. SUÇ : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/596 Esas, 2021/941 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 03.02.2015 tarihli ve 2014/316 Esas ve 2015/70 Karar sayılı kararıyla değişen suç vasfı nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın 13.01.2016 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan yargılanarak aldığı mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi sonrasında Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesine yapılan ihbar ile Mahkeme'nin 12.03.2018 tarihli ve 2018/11 Esas, 2018/81 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 03.02.2015 tarihinde verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu hükmün açıklanarak sanığın 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.10.2020 tarihli ve 2020/380 Esas ve 2020/1026 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen ilk hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usul ve kanuna aykırı olarak açıklanmış olması nedeniyle sanık hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın denetim süresi içerisinde 22.12.2020 tarihinde yapılan tetkik sonucunda tedavi ve denetim sürecini ihlal ettiğinin anlaşılmasıyla sanık hakkında temyize konu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.10.2021 tarihli ve 2021/596 Esas, 2021/941 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında daha önce verilen 21.10.2020 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği görülerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde yer verilen “İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığının belirtilmesi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.10.2020 tarihli ve 2020/380 Esas ve 2020/1026 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5237 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince ilk defa verilen bir karar olmadığı ve İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usul ve kanuna aykırı olarak açıklanması nedeniyle verilmiş bir karar olduğu gözetildiğinde incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.07.2024 tarihinde karar verildi.