Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15127 E. , 2025/4242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2338 Esas, 2023/621 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15127 E. , 2025/4242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2338 Esas, 2023/621 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 tarihli ve 2022/544 Esas, 2023/359 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3.,43/1., 52/2-4, 53, 63, 54/4.,58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 28.12.2023 tarihli ve 2023/2338 Esas, 2023/621 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın, müdafinin ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi; tanığın uyuşturucuyu kendisinden almadığını beyan ettiğine, tanık ifadelerinin aşamalarda çelişkili olduğuna, Sanık müdafilerinin temyiz istemi; sanığın uyuşturucu kullanıcısı olduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinden ve takdiri indirimden faydalanması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sadece tape kayıtlarına dayanılarak hüküm kurulduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, 10.09.2021 günü saat:18:20 sıralarında .... Sokak üzerinde durdurulan ........ isimli şahsın ... isimli şahıstan satın aldığı değerlendirilen çakmaklık cebi içerisinden 1 paket halinde 0.55 gram metamfetamin maddesi ele geçirildiği, 12.09.2021 günü saat:14:30 sıralarında .........Mah. ............ Sokak üzeri durumundan şüphelenilerek durdurulan............ isimli şahsın ... isimli şahıstan satın aldığı değerlendirilen yere attığı 1 paket halinde 9.50 gram eroin maddesi ile cüzdanının içerisinden 1 paket 0.49 gram metamfetamin maddesi ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 28.12.2023 tarihli ve 2023/2338 Esas, 2023/621 Karar sayılı kararında sanık ve müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...3.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde karar verildi.