Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15348 E. , 2026/1158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/5 E., 2024/39 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 16 Ceza Dair
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15348 E. , 2026/1158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/5 E., 2024/39 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 16 Ceza Dairesinin, 08.01.2024 tarihli ve 2024/5 Esas, 2024/39 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 19.01.2026 tarihli dilekçe ve 23.01.2026 tarihinde tercüman eşliğinde tutulan tutanak ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen ve istinaf başvurusu esastan reddedilen bölge adliye mahkemesi kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Sanık, süresinde başvuruyu takiben dilekçe ve tercüman eşliğinde tutulan tutanakla temyiz isteminden vazgeçmiştir. Karar, bu vazgeçmenin usuli sonucunu içermektedir.
Hukuki İlke: Karar, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve sanığın süresinde yaptığı başvurudan vazgeçmesi hâlinde dosyanın esasının incelenemeyeceği ilkesine dayanmaktadır. Yabancı dil bilen sanığın iradesinin tercüman eşliğinde tutanağa geçirilmesi, vazgeçme iradesinin sağlıklı biçimde tespitini sağlamıştır. İşlem CMK'nın 266/1. maddesi uyarınca yapılmış, dosya CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca gönderilmiştir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Türkçe bilmeyen sanıkların kanun yolu iradelerinin tercüman aracılığıyla ve tutanakla belgelendirilmesi, sonradan iradenin fesada uğradığı iddialarının önüne geçer. Savunma, vazgeçme öncesinde hükmün kesinleşmesinin infaz ve adli sicil sonuçlarını müvekkile net biçimde aktarmalıdır.