Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15922 E. , 2025/4366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1113 E., 2023/1262 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir old
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15922 E. , 2025/4366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1113 E., 2023/1262 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2022/17 Esas, 2022/209 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a (2313 sayılı Kanun) aykırılık suçundan beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2022/1113 Esas, 2023/1262 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu, esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanıkların savunmalarının, suçtan kurtulmaya yönelik olduğu; ihbar üzerine usulüne uygun şekilde arama kararı alındığı; birden fazla ikamet ve eklentilerinde yapılan aramalarda kenevir bitkilerinin ele geçirildiği; sanığın, ikametinde ele geçirilen kenevirleri tohum olarak ektiğini beyan etmesine rağmen, söz konusu kenevirlerin özel bölmelerde ve özenle bakılmış şekilde bulunması nedeniyle, beraat kararının hukuka aykırı olduğu, bu nedenle mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe.................Diyarbakır ili, ...................mahallesi’nde bazı evlerde hint keneviri ekimi yapıldığına dair ihbarda bulunulması üzerine, alınan arama kararına istinaden sanıkların ikametinde yapılan aramada; bakımı yapılmış, gübrelenmiş kenevir bitkilerinin ele geçirilmesine ve sanıkların bu kenevirleri yetiştirdiği iddiasına ilişkindir. Çınar Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.05.2021 tarihli arama ve el koyma kararına istinaden, sanıkların birlikte ikamet ettikleri evde, sanık ... ve komşusunun hazır bulunduğu aramada ele geçirilen, uzmanlık raporuyla da doğrulanan dikili hint kenevirlerine ilişkin olayda; Cumhuriyet savcısının arama sırasında hazır bulunmaması, aramanın yalnızca sanıklardan biri ve tek bir hazırun ile gerçekleştirilmesi ve sanıkların arama tutanağının içeriğine itiraz etmemeleri dikkate alındığında; aramanın yalnızca bir hazırunla yapılmasının esasa etkili bir eksiklik oluşturmadığı değerlendirilerek, kanun koyucunun hazırun şartını, arama işleminin usulüne uygun yapıldığının ve delillerin hukuka uygun elde edildiğinin ispat vasıtası olarak düzenlediği; somut olayda ise, arama sonucunda elde edilen delillerin sıhhati konusunda, diğer mevcut delillerle birlikte değerlendirildiğinde herhangi bir şüphe bulunmadığı; ayrıca bağımsız bir tanığın da arama işlemine katıldığı dikkate alındığında, elde edilen delillerin hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak, suçun sübuta erdiğine ilişkin mevcut elde edilen delillere rağmen sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Cumhuriyet savcısnın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2022/1113 Esas, 2023/1262 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde karar verildi.