Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/16022 E. , 2026/2003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2711 E., 2023/1783 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/16022 E. , 2026/2003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2711 E., 2023/1783 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.11.2023 tarihli ve 2023/317 Esas, 2023/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.12.2023 tarihli ve 2023/2711 Esas, 2023/1783 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Kararın gerekçesiz olduğuna, sanığın kullanıcı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, delil yetersizliğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın ikametinde uyuşturucu madde bulundurduğu ve ikametine gelen kullanıcı şahıslara bu maddeleri sattığına ilişkin istihbari bilgiler üzerine, olay günü kolluk ekiplerinin sanığın evini izlemeye başladıkları, kullanıcı şahıs ..'nin sanığın ikametine girip bir kaç dakika sonra geri çıktığı ve kolluk ekiplerince durdurulduğunda üzerinden sanıktan aldığını söylediği sentetik ... uyuşturucu maddesi ele geçirildiği, akabinde sanığın ikametinde usulünce yapılan aramada pregabalin etken maddesini ihtiva eden haplar, ikametin farklı yerlerinde sentetik ... maddesi, esrar maddesi, nikotin etken maddesini ihtiva eden bitki kırıntıları, hassas teraziler ve yırtılmış poşet parçaları ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; İhbar tutanağının içeriği, yakalama tutanağı, arama kararı ve arama tutanağı, kriminal rapor, sanığın ikametinden kullanım sınırının üzerinde sentetik ... maddesi, uyuşturucu maddeyi çoğaltmak için kullanılan nikotin etken maddesini ihtiva eden bitki kırıntıları, hassas teraziler ve paketlemede kullanılan yırtılmış poşet parçalarının birlikte ele geçirilmesi, kullanıcı şahıs ..'nin kollukta müdafii eşliğinde verdiği ifadesinde sanıktan uyuşturucu madde aldığını beyan ettiği, kullanıcı şahıstan ele geçirilen uyuşturucu maddenin paketlendiği poşet ile sanığın ikametinden ele geçen yırtılmış poşetlerin aynı ve devamı olduğu, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu ve mevcut delillerin mahkûmiyet için yeterli olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun şekilde yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içeriğindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.12.2023 tarihli ve 2023/2711 Esas, 2023/1783 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanığın ikametinde madde bulundurup gelen kullanıcılara sattığına dair istihbari bilgi üzerine ev izlenmiş; içeri girip çıkan bir kullanıcının üzerinde sanıktan aldığını söylediği sentetik madde, ardından ikamette pregabalin içeren haplar, sentetik madde, esrar, nikotinli bitki kırıntıları, hassas teraziler ve yırtılmış poşet parçaları ele geçirilmiştir. TCK 188/3 ve 188/4-a uyarınca mahkûmiyet kurulmuştur. Müdafii sanığın kullanıcı olduğunu ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Kullanıcı şahıstan ele geçen maddenin paketlendiği poşet ile ikametten çıkan yırtılmış poşetlerin aynı ve devamı niteliğinde olması, hassas terazi ve paketleme malzemeleriyle birlikte ticaret suçunun sübutu için yeterli görülmüştür. Onama CMK 302/1 uyarınca yapılmıştır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması.
Dava Strateji Notu: Kullanıcıdan ele geçen ambalaj ile ikametteki ambalajların 'aynı ve devamı' olduğu tespiti güçlü bir maddi delil bağıdır; savunma, bu ambalaj eşleştirmesinin kriminal/fiziksel karşılaştırmaya dayanıp dayanmadığını ve teraziler ile maddelerin salt kişisel kullanımla bağdaşıp bağdaşmadığını sorgulamalıdır.