Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/16361 E. , 2025/6416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2999 E., 2023/2471 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemelerince verilen hükümlere yöneli
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/16361 E. , 2025/6416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2999 E., 2023/2471 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemelerince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı 1. ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.09.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 19.09.2020 tarihli eylemi nedeniyle uyuşturucu madde ticareti suçundan 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında 26.10.20 16... .07.2020 tarihli eylemleri nedeniyle kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.09.2021 tarihli kararı ile ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2023 tarihli kararı hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf incelemesi aşamasında dava dosyaları birleştirildikten sonra ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 21.12.2023 tarihli kararı ile her iki ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın 26.10.2016, 25.07.20 20... .09.2020 tarihli eylemleri nedeniyle kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında, 26.10.2016 tarihinde şüphe üzerine durdurulduktan sonra üzerinde uyuşturucu madde ele geçmesi nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi (KDAE) kararı verildiği, KDAE kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesinden sonra sanığın 29.03.2019 tarihinde yeniden üzerinde uyuşturucu madde ele geçirildiği, KDAE kararının ihlali olan bu eylemden sonra sanığın 25.07.20 20... .09.2020 tarihlerinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu, bu suretle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olaylarda: Olayların intikal şekli, sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin kolluk tarafından tutulan tutanaklar, sanığın aşamalardaki savunmaları, 19.09.2020 tarihli olaya ilişkin tanık beyanları ve tüm dava dosyası kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 21.12.2023 tarihli, 2021/2999 Esas, 2023/2471 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ilgisine göre ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile ... 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.