KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/16676 E., 2025/863 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/783 E., 2023/1911 K
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
223 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 04.12.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Gaziantep'te uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden Gaziantep BAM'ın esastan ret kararı bulunan sanık, temyiz aşamasında 04.12.2024 tarihinde vefat etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hüküm kesinleşmeden ölen sanık bakımından 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi gereği kamu davasının düşürülmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: BOZMA ve DÜŞME; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih 2021/228 Esas sayılı ilamı doğrultusunda hüküm 302/2 gereği bozulup dava düşürüldü.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstinaf sonrası temyizde geçen sürede müvekkilin ölümü halinde dosyayı düşme yönünden takip etmek, gereksiz infaz ile adli sicildeki hak yoksunluğu kayıtlarının önüne geçer.