KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/17752 E., 2025/4005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/623 Esas, 2023/738 Karar
- Suç
- Halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/623 Esas, 2023/738 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesi ve 232/6. maddesi gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının, kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, anılan Kanun'un 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklinde düzenlemeler bulunmaktadır.
Sanığın yasal süresinde verdiği temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermemesi, kararın son bölümünde veya gerekçeli karar tebligat mazbatasında, temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimi içeren ihtaratın yer almadığının anlaşılması karşısında; sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligatın yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/17752, K. 2025/4005, 20 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama