Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/19221 K.2025/648

Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Karar tarihinde başka suçtan hükümlü olup yokluğunda verilen hükmün kanun yolu bildiriminde hükümlünün bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile karara karşı temyiz kanun yoluna başvurabileceğinin gösterilmemesi karşısında; kanun yolu başvuru hakkının kullanılmasında yanılgı oluşturulduğu gibi daha önce usulüne uygun bir tebliğ işleminin yapılmadığı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlenmiş ise de;

7201 sayılı Kanun'un 32 nci maddesindeki "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." hükmü uyarınca, dosyada mevcut infaz evrakına göre usulsüz olarak kesinleştirilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin hapis cezasının infazına 10.03.2012'de başlanıp 06.09.2012'de yerine getirildiği belirlenmekle;

Sanığın kararı öğrendiği halde hükmün haftalık yasal süresinden sonra 29.11.2023 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,