Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/20513 K.2024/9268

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması talebi ile dava açılmıştır. 2. Adana 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2016/539 Esas, 2016/1034 Karar sayılı kararı ile sanığın, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

3. İlgili kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay

8. Ceza Dairesinin 2021/1306 Esas, 2021/6041 Karar sayılı kararı ile ''Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasınun zorunlu olduğu" gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiştir.

4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada. Adana 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/346 Esas, 2021/518 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında basit yargılama usulü hükümleri değerlendirilmek suretiyle, sanığın, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

5. Cumhuriyet savcısının karara itirazı üzerine mahkemesince genel yargılama usulleri gereğince yargılama yapılarak, Adana

22. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tarih, 2022/466 Esas, 2023/442 Karar sayılı kararı ile, 5271 sayılı Kanunun 252 nci maddesi üçüncü fıkrası gereği, sanık hakkında yapılmış olan indirim saklı kalmak kaydı ile sanığın, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın Temyiz Sebepleri Hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay. Adana Açık Ceza İnfaz Kurumunda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü olan sanığın, kurumdan firar ettiği iddiasına ilişkindir. 2. Hükümlü olan sanığın, 24/04/2016 tarihinde gece 22:00'de yapılan sayım sırasında olmadığının tespiti üzerine kurum içinde de bulunamadığına dair olay tutanağı ve sanığa ait müddetname dosyada mevcuttur.

IV. GEREKÇE

A.Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden Olay tarihinde Adana Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, 24.04.2016 tarihinde yapılan gece sayımına katılmaması üzerine firar ettiğinin tespit edildiği, sanığın firar ettikten yaklaşık 3 ay sonra kolluk kuvvetlerince yakalandığı sabit olmakla, mahkemenin oluşa dair kabulünde ve tekerrüre esas sabıkası olan sanığın, anlaşılan suç işleme eğilimi gerekçe gösterilerek, lehe hükümlerden yararlandırılmamasına yönelen takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

B.Diğer Yönlerden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana