Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/20833 E. , 2024/7369 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/263 Esas, 2022/151 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.01.2
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/20833 E. , 2024/7369 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/263 Esas, 2022/151 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.01.2022 tarihli ve 2021/263 Esas, 2022/151 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 65 inci maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7 nci maddesinin ikinci fıkrası yollamasıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 07.02.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.02.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.03.2023 tarihli ve KYB- 2023/28705 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 01.04.2024 tarihli ve 2024/14202 Esas, 2024/2897 Karar sayılı kanun yararına bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.06.2024 tarihli ve KYB- 2023/28705 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi ile dava dosyası yeniden Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.06.2024 tarihli ve KYB- 2023/28705 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi isteminin; “...Yüksek Dairece, yerel mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı “Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bir cezaya hükmedildikten sonra şartların varlığı halinde genel hükümler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği halde, suç tarihi itibarıyla uygulanma koşulları bulunmayan 6545 sayılı Kanunla değişik 5320 sayılı Kanun'un geçici 7inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi” gerekçesiyle CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına bozulması ile yetinilip, müteakip işlemlerin yerel mahkemece yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sehven sadece davanın esasını çözen mahkûmiyet dışındaki diğer hükümlerin bozulmasında uygulanacak olan ve bozma sonrasında yerel mahkemece herhangi bir işlem yapılmasını (yeniden yargılamayı) engelleyen CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının c bendi uyarınca bozma kararı verildiği görülerek, ilamın sonuç paragrafında bulunan " 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca" ibaresinin, "5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca" şeklinde değiştirilmesi hususunda maddi hata isteminde bulunulmuştur.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kanun yararına bozulması sonrasında müteakip işlemlerin yerel mahkemece yapılmasına karar verilebilmesi için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının ''a'' bendi uyarınca mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, sehven sadece davanın esasını çözen mahkûmiyet dışındaki diğer hükümlerin bozulmasında uygulanacak olan ve bozma sonrasında yerel mahkemece herhangi bir işlem yapılmasını engelleyen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının ''c'' bendi uyarınca mahkemesine gönderilmesine karar verildiği görülerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2024 tarihli ve KYB- 2023/28705 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüştür. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin KABULÜNE, Dairemizin 01.04.2024 tarihli ve 2024/14202 Esas, 2024/2897 Karar sayılı ilamının sonuç kısmında bulunan "5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca" ibaresinin "5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca" şeklinde değiştirilmesi suretiyle Dairemiz kararının DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde karar verildi.