KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/21070 E., 2025/462 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
389 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2022 tarihli ve 2019/803 Esas, 2022/24 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin birinci ve ikinci fıkrasının, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak,
7201 sayılı Kanun'a göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2 nci maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından tebligata 7201 sayılı Kanun'un 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2 nci maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2 nci maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği, Somut olayda;
sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği en son adresine 07.02.2022 tarihinde tebliğe çıkartıldığı ancak sanığın bu adresten ayrılması nedeniyle tebliğ edilemediği, sanığın adres kayıt sisteminde bulunan (MERNİS) adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince 10.03.2022 tarihinde mahalle muhtarına imza karşılığında teslim edildiği, (2) nolu haber kağıdının kapıya yapıştırılarak usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın tebligat tarihinde ceza infaz kurumunda bulunmadığı anlaşılmakla.
10.03.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.03.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan sanığın yokluğunda verilen karar, önce sanığın bildirdiği en son adresine tebliğe çıkarılmış, ayrıldığı için tebliğ edilememiş, ardından adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresine 21/2'ye göre muhtara imza karşılığı ve haber kağıdı yapıştırılarak tebliğ edilmiştir. Sanık kanuni süreden çok sonra temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7201 sayılı Kanun iki aşamalı tebligat öngörür; önce bilinen en son adrese normal tebligat çıkarılıp bila tebliğ iade edilince adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak 21/2 uyarınca yapılan tebligat usulüne uygundur ve bu geçerli tebliğle bir haftalık temyiz süresi işlemeye başlar.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin süre yönünden REDDİ - usulüne uygun tebligattan sonra kanuni süre geçirilerek temyiz edilmesi ve hükmün re'sen temyize tabi olmaması nedeniyle esas incelenmemiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yokluğunuzda verilen kararda önce bilinen adrese tebligat çıkarılıp iade edildikten sonra MERNİS adresine 21/2 ile yapılan tebligat geçerlidir ve süreyi başlatır; süre kaybını önlemek için adres kayıt sistemindeki adresinizi güncel tutun.