Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/21291 E. , 2025/7297 K. "İçtihat Metni" DİRENME MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/1026 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanuna Aykırılık KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.04.2024 tarihli ve 2024/181 Esas, 2024/1026 Karar sayılı kararı
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/21291 E. , 2025/7297 K. "İçtihat Metni" DİRENME MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/1026 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanuna Aykırılık KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.04.2024 tarihli ve 2024/181 Esas, 2024/1026 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.12.2023 tarihli, 2023/2287 Esas, 2023/10287 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.02.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ( 5271 sayılı Kanun’un) 223/2.c.e maddesi gereği verilen beraat kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf etmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 18.02.2021 tarihli kararı ile İlk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak; sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararının verildiği, sanık müdafii tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 27.06.2022 tarihli kararı ile hükmün bozulduğu, bozma üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 24.11.2022 tarihli kararı ile önceki hükümde direnilmesi ile İlk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak; sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararının verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 20.12.2023 tarihli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararı "bozmaya eylemli uyma" olarak değerlendirilerek " suç kastıyla hareket ettiği kanıtlanmayan sanık hakkında atılı suçtan beraat karar verilmesi gerekirken Mahkemece direnme kararı verilerek mahkûmiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı bulunduğu" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.04.2024 tarihli ve 2024/181 Esas, 2024/1026 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62., 51., 52., 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.850,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, verilen hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiilerinin Temyiz İstemi: 6136 sayılı Kanun'un ilgili maddesinde ilgili mercilere bildirim yükümlüğüne ilişkin herhangi ibarenin yer almadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre; olay günü araç ile seyir halindeyken polis kontrolünde durdurulan sanığın, üzerinde, bulundurma ruhsatlı tabancalar ve fişeklerin ele geçirildiği, alınan uzmanlık raporuna göre tabancaların ve fişeklerin 6136 sayılı Kanuna göre yasak vasfını haiz olup vehamet arz etmediklerinin tespit edildiği, bu şekilde sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Evinde tadilat yaptıran sanığın, bulundurma ruhsatlı silahlarının güvenliğini sağlamak amacıyla ailesiyle birlikte alışverişe çıktığı sırada ve bu zamanla sınırlı olarak silahları yanına aldığı, aksi halde sanığın iki silahı birden üzerine alarak ailesiyle markete ya da pazara gitmesinin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği anlaşılmakla, suç kastıyla hareket ettiği kanıtlanmayan sanık hakkında atılı suçtan beraat karar verilmesi gerekirken Mahkemece mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuş, açıklanan nedenle Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.12.2023 tarihli ve 2023/2287 Esas, 2023/10287 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.