KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/21347 E., 2025/475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Temyiz talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 18.03.2024 tarihli ve 2023/666 Esas, 2024/75 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen ve 13.02.2024 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde belirtilen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 11.03.2024 tarihinde sanığın temyiz isteminde bulunduğu, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı ve aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.
“Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan Mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 18.03.2024 tarihli ve 2023/666 Esas, 2024/75 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/21347, K. 2025/475, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama