Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/21554 K.2025/780

Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2007 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün başka suçtan ceza evinde olan sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiş ise de; hükmün süresinde temyiz edilmemesi üzerine mahkemece kesinleştirme yapılarak hükmün infaz edildiği, sanığın 16.09.2010 tarihli dilekçesi ile yasalarda yapılan değişikliklerin uygulanması amacıyla dilekçe verdiği ve bu tarih itibariyle hakkında verilen mahkumiyet kararını öğrenmesine rağmen uzun bir süre sonra temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen hükmü karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,