Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/21961 E. , 2025/855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/831 E., 2024/928 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, k
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/21961 E. , 2025/855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/831 E., 2024/928 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I.GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 19.11.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli 2021/228 Esas ve 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.03.2024 tarih 2024/831 Esas, 2024/928 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan mahkum edilen sanığın, hüküm tarihinden sonra 19.11.2024 tarihinde vefat ettiği UYAP nüfus kaydından anlaşılmış; müdafii kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulu ilamı doğrultusunda, hüküm sonrası ölen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunludur ve dava esasa girilmeden sonlandırılır.
Uygulama Sonucu: BOZMA ve DÜŞME - sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle kamu davasının sonlandırılması.
Dava Strateji Notu: Failin ölümü, cezanın şahsiliği ilkesi gereği kamu davasını düşürür ve ceza sorumluluğu mirasçılara geçmez; müsadere gerektiren istisnalar dışında ölüm tek başına düşme sebebidir.