KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/22488 E., 2024/9248 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/365 E., 2023/203 K.
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- İtirazname görüşü
- Maddi hatanın düzeltilmesi
- İtiraza konu karar
- Ret
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 28.05.2024 tarihli ve 2023/4180 Esas, 2024/4582 Karar sayılı ilamına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.08.2024 tarihli ve KD-2023/84821 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin yapılan incelemede;
I. TALEP
Temyiz incelemesine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi kararının konu edilmiş olması karşısında, temyiz incelemesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılması gerekeceği ve mağdur ... vekilinin temyiz istemi değerlendirmeye konu edilirken uygulama maddesinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi olarak gösterilmesi gerekirken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi olarak yazılması suretiyle yapılan maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 28.05.2024 tarihli ve 2023/4180 Esas ve 2024/4582 Karar sayılı ilamında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi kararının temyiz incelemesine konu edilmiş olması karşısında, temyiz incelemesinin 5271 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılması gerektiği gözetilerek mağdur ... vekilinin temyiz istemi değerlendirmeye konu edilirken uygulama maddesinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi olarak gösterilmesi gerektiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/22488, K. 2024/9248, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama