Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/23083 E. , 2025/512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesi gereğince hükmün temyiz aşamasında ileri sürülen eski hale
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/23083 E. , 2025/512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesi gereğince hükmün temyiz aşamasında ileri sürülen eski hale getirme isteği hakkında Yargıtay tarafından bir karar verilmesi gerektiğinden, Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2024 tarih, 2015/131 Esas, 2015/326 Karar sayılı ek kararının, hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek ve bu karar kaldırılarak; Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarih, 2015/131 Esas, 2015/326 Karar sayılı kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ve temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, 23.07.2015 tarihinde doğrudan sanığın MERNİS adresine yapıldığı, bu tebligatın usulsüz olduğu, ardından ilgili kararın 25.09.2018 tarihinde cezaevinde bulunan sanığa bizzat tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.12.2023 tarihinde temyiz ve eski hale getirme isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz ve eski hale getirme isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan yokluğunda mahkûm edilen sanığa, karar önce MERNİS adresine usulsüz tebliğ edilmiş, sonra 2018'de cezaevinde bizzat tebliğ edilmiştir. Sanık 2023'te temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunmuş, Yargıtay bu istemi süre yönünden incelemiştir.
Hukuki İlke: Bizzat yapılan usulüne uygun tebliğden sonra 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesindeki bir haftalık temyiz süresi işlemeye başlar; bu süre geçtikten sonra yapılan başvuru, hüküm resen temyize de tabi değilse süre yönünden reddedilir.
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz ve eski hale getirme istemi süre aşımı nedeniyle reddedilmiş, dava esası incelenmeden mahkemesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu: Usulsüz tebligat sonrası bizzat yapılan geçerli tebliğ süreyi başlattığından, eski hale getirme talebi geçerli tebliğ tarihinden itibaren derhal ve süresinde yapılmalıdır; yılları bulan gecikme, ilk tebligatın usulsüzlüğüne rağmen başvuruyu kurtarmaz.