Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/23344 E. , 2024/9133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2013/591 E., 2014/398 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin, 03.07.2019 tarihli ve 2017/19584 Esas ve 2019/9451 Karar sayılı kararı
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/23344 E. , 2024/9133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2013/591 E., 2014/398 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin, 03.07.2019 tarihli ve 2017/19584 Esas ve 2019/9451 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 11.09.2024 tarihli ve KD - 2024/42775 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun 18.07.2014 hüküm tarihinde, başka suçtan cezaevinde bulunduğu ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle, suça sürüklenen çocuk ... yönünden onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi, talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Hüküm tarihinde başka suçtan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunup kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...'nın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla 5271 sayılı Kanun’un 196 ncı maddesine aykırı davranılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin, 03.07.2019 tarihli ve 2017/19584 Esas ve 2019/9451 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... Çocuk Mahkemesi'nin 18.07.2014 tarihli ve 2013/591 Esas, 2014/398 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde karar verildi.