KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/23430 E., 2026/263 K.
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/1457 E., 2024/1183 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 14.06.2024 tarihli ve 2024/1457 Esas, 2024/1183 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
146 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 31.12.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık müdafii kanuni süresi içinde temyiz başvurusunda bulunduktan sonra sanık, dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin dosyada, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Karara göre temyiz davası istek şartına bağlı olup, sanığın temyiz isteminden geçerli biçimde vazgeçmesi halinde dosyanın incelenmeksizin iadesi gerekir; bu husus CMK 266. maddesinin birinci fıkrasına dayandırılmış, dosyanın gönderilmesi CMK 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılmıştır. Esasa ilişkin bir temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyizden vazgeçme, esas incelemesini kapatan ve hükmü kesinleştiren geri alınamaz nitelikte bir irade beyanı olduğundan, sanıkla bu yönde bir karar alınmadan önce sonuçları ayrıntılı değerlendirilmelidir. Vazgeçmenin sanığın özgür ve bilgilendirilmiş iradesine dayandığı dosyada açıkça belgelenmelidir.