Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/23628 E. , 2025/10500 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/110 Esas-2024/1706 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak mahkumiyet hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün te
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/23628 E. , 2025/10500 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/110 Esas-2024/1706 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak mahkumiyet hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2023/253 Esas, 2023/441 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52/2-4, 54/1-4, 53... .maddeleri uyarınca 11 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.07.2024 tarihli ve 2024/110 Esas, 2024/1706 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ilk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılarak 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 43/1, 62 , 52/2-4, 54/1-4, 53. ve 63. maddeleri uyarınca 11... ay 15 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz istemi; Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, 21.01.2023 tarihinde tanık H.'nin durdurulduğu ve üstünde ele geçen esrara el konulduğu, 29.01.2023 tarihinde ise hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma başlatılan ... ve üç şahsın sanığın evinden çıkarak evin önünde park halinde bulunan araca bindikleri, kesintisiz takip sonrası durdurulan araçta bulunan ...'te metamfetaminin ele geçirildiği, 30.01.2023 tarihinde sanığın evinde yapılan aramada ise üzerinde metamfetamin kalıntısı tespit edilen hassas terazi, 35 adet .... içeren hap ve 16 fişek daralı ağırlığı 39,46 gram gelen metamfetamine el konulduğu sanığın suça konu maddeleri satışa arz için bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın savunmaları ve ele geçen maddelerin niteliği, tanık ....'nin beyanı nazara alındığında eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.07.2024 tarihli ve 2024/110 Esas, 2024/1706 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.