Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25427 K.2026/2554

Kurulunun 08.11.2023 tarihli, 2023/7-301 Esas, 2023/589 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere "Ceza muhakemesinde, açılan her dava üzerine ayrı bir yargılama yapılması genel kural, yargılamaların birleştirilmesi ise istisnadır." 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’un "Temyiz ve karar düzeltme" başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında yer alan.

"Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır.

Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme ile de, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulu Kanunu'nun temyize kanun yoluna ilişkin maddelerinin, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun sırasıyla istinaf ve temyiz kanun yoluna dair hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.

Bu bilgiler ışığında temyize konu karar incelendiğinde.

Dairemizin, 2019/5983 Esas, 2022/847 Karar sayılı bozma ilamında, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığının belirtilmesi üzerine, sanık hakkında, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2022 tarihli iddianamesi ile dava açılarak mahkumiyet kararı verilmesi ve bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra,

25.10.2023 tarihinde verilen bu karara konu suçun daha önce esas yönünden Yargıtay denetiminden geçmemiş olması karşısında, belirtilen hukuki sureçte, mülga 1412 sayılı Kanun'un temyize ilişkin maddelerinin uygulanmasına imkân veren ve istisnai bir düzenleme olan 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının uygulanma olanağının bulunmadığı, ayrıca üç dereceli yargı sisteminin, hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı bağlamında sanığa sağladığı güvence karşısında;