Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/26437 E. , 2026/2145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/216 E., 2023/493 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2023 tarihli, 2023/7-301 Esas, 2023/589 Karar sayılı kararında belirtildiğ
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/26437 E. , 2026/2145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/216 E., 2023/493 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2023 tarihli, 2023/7-301 Esas, 2023/589 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere "Ceza muhakemesinde, açılan her dava üzerine ayrı bir yargılama yapılması genel kural, yargılamaların birleştirilmesi ise istisnadır." 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’un "Temyiz ve karar düzeltme" başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme ile de, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar CMUK'un temyize kanun yoluna ilişkin maddelerinin, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında ise CMK'nin sırasıyla istinaf ve temyiz kanun yoluna dair hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu bilgiler ışığında temyize konu karar incelendiğinde; Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 2021/2064 Esas, 2021/9983 Karar sayılı bozma ilamında, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı CMK'nin 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığının belirtilmesi üzerine, sanık hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2022 tarihli iddianamesi ile atılı suçtan dava açılarak mahkumiyet kararı verilmesi ve bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra, 09.11.2023 tarihinde verilen bu karara konu suçun daha önce esas yönünden Yargıtay denetiminden geçmemiş olması karşısında, belirtilen hukuki sureçte, mülga 1412 sayılı Kanun'un temyize ilişkin maddelerinin uygulanmasına imkân veren ve istisnai bir düzenleme olan 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının uygulanma olanağının bulunmadığı, ayrıca üç dereceli yargı sisteminin, hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı bağlamında sanığa sağladığı güvence karşısında; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı Kanun'un 272 ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yolu incelemesinden geçmesi gerektiği, bu bağlamda yetkili ve görevli yargı mercinin bölge adliye mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.