Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/3160 E. , 2024/9885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/580 Esas, 2023/741 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/3160 E. , 2024/9885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/580 Esas, 2023/741 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İstanbul (Anadolu) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2022/319 Esas, 2022/607 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 297/1-2. cümle, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, adli para cezasının 24 eşit taksitte tahsiline, hak yoksunluklarının uygulanmasına, yargılamaya konu edilen uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmiştir. B. İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2023/580 Esas, 2023/741 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve müdafinin temyiz istemi; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, mahkemenin eksik incelemeyle karar verdiğine, sanığın suç kastının bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe UYAP kayıtlarında yapılan incelemede aynı sanık hakkında aynı suç tarihi ve aynı eyleme ilişkin olarak 05.09.2022 tarihli İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.09.2022 tarihli ve 2022/55489 Esas sayılı iddianame ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçundan dava açıldığı anlaşılmakla, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, bu dosyanın akıbeti araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konularak tüm deliller birlikte incelenerek karar verilmesi gereklidir. Ayrıca; sanığın aşamalarda değişmeyen ifadelerinde uyuşturucu maddelerin içerisinde çıktığı elbiseleri başka bir şahsın cezaevinde olan tanık M.A'a gönderdiği o şahsın numarasının ***8438 olduğunu bildirdiği ve konum attığına dair ekran görüntüsünü sunduğu, tanık M.A'nın beyanlarının da aynı yönde olduğu anlaşılmakla gerçeğin tereddüte mahal vermeyecek şekilde tespiti için söz konusu hattın kime ait olduğunun araştırılması, gerekirse tanık olarak dinlenmesi, tanık M.A'nın cezaevinden birisini aradığına ve o kişiden kıyafetleri sanık ...'a vermesini istediğine dair beyanının doğruluğunun tespiti bakımından cezaevinden aradığı kişilerin araştırılması ve özellikle sanığın belirttiği numara ile karşılaştırılması akabinde sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle sanık hakkında kurulan karar hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ve müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2023/580 Esas, 2023/741 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İstanbul (Anadolu) 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde karar verildi.