Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/4661 E. , 2025/1488 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1403 E. 2023/1548 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükü
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/4661 E. , 2025/1488 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1403 E. 2023/1548 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2020/125 Esas ve 2023/147 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4.a, 43/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis ve 37.500TL adli para cezası, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-.a, 39/2-c, delaletiyle 39/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 15.000 TL adli para cezası, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.07.2023 tarihli ve 2023/1403 Esas 2023/1548 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ve müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Sanık ... ve Müdafinin Temyiz İstemleri Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, tanıklar ... ve ...'nin dinlenmeyerek eksik araştırma ve eksik inceleme yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık ... ve Müdafinin Temyiz İstemleri Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmün gerekçesiz olduğuna, delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, adil yargılama yapılmadığına ilişkindir. 3.Sanık ... ve Müdafinin Temyiz İstemleri Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, gerekçenin yetersiz olduğuna, takdiri indirimlerin uygulanmamasının hatalı olduğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkindir. 4.Sanık ... ve Müdafinin Temyiz İstemleri Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, takdiri indirim hükümünün uygulanmamasının hatalı olduğuna, delil değerlendirmesinin hatalı ve eksik inceleme yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yaptıklarından bahisle sanıklar hakkında soruşturmaya başlandığı, iddianın delilendirilmesi amacıyla iletişimin denetlenmesi yoluna başvurulduğu, bu kapsamda 22.12.2019 tarihinde sanık ... ile tanık ... arasında geçen görüşmelerden şahısların buluşacakları değerlendirilerek takibe alındığı, sanık ...'nın tanık ...'nin kiraladığı ... plakalı aracı kullandığı kolluk tarafından tespit edilerek PTS üzerinden gün içinde yapılan takipte Antalya iline gittiği saat 17.30 gibi dönüşe geçtiği, sanığın araç ile 20:20 sıralarında Alanya ilçesine yaklaştığı esnada ... ile yaptığı görüşmenin tanık A'nın aracı teslim almak için sanık ...'nın ikametine gideceği ve buluşmada aynı zamanda madde alışverişi gerçekleşeceği değerlendirilerek, buluşma sonrası ... plakalı aracın durdurulduğu, içinde tanıklar ..., ... ve ...'nin bulunduğu, diğer ... plakalı araçta ise tanık ...'nin bulunduğu, tanık ....'nin üzerinde eroin maddesi ele geçtiği, kullanıcı tanık G.'nin üzerinde yakalanan eroin maddesini sanık ...'dan aldığını beyan ettiği, yine 04.01.2020 tarihinde cadde üzerinde tedirgin tavırlarından şüphelenilerek durdurulan kullanıcı tanıklar ... ve ...'ye üzerlerinde suç unsuru olup olmadığı sorulması üzerine kullanıcı ... üzerlerinde içmek amacıyla eroin maddesi bulunduğunu beyan ederek ... ile montunun sol cebinden çıkardığı 2 parça halinde eroin maddesini teslim ettiği, kullanıcı tanıkların ele geçen maddeleri, sosyal medyadan görüşüp buluştukları sanık ...'ın götürdüğü evde sanık ...'dan satın aldıklarına dair beyanları, 18.12.2019 tarihinde kullanıcı ... ile sanık ... arasında geçen görüşmelerden buluşacakları değerlendirilerek ekiplerin beklemeye başladıkları, şahısların ayrılmasından sonrası durdurulan kullanıcı B.'nin üzerindeki esrar maddesi ... ile görevlilere teslim ettiği ve üzerinde ele geçen maddeyi sanık ...'dan aldığını beyan ettiği, 19.12.2019 tarihinde ise sanık ... ile kullanıcı ... arasında üstü kapalı konuşma sonrası buluşacakları değerlendirilerek buluşma yerinde bekleyen ekiplerin şahısların buluşmalarından sonra kullanıcı A'yı durdurdukları, kullanıcı A'nın üzerinde bulunan eroin maddesini ... ile görevlilere teslim ettiği ve üzerinden ele geçen maddeyi sanık ...'den aldığını beyan ettiği, sanıkların böylece kullanıcı şahıslara uyuşturucu madde satmak suretiyle uyuşturucu madde ticareti suçunu işledikleri iddiasına ilişkin olarak; 18.12.2019 tarihli eylem yönünden sanık ...'ın kullanıcı ...'ye, 19.12.2019 tarihli eylem yönünden sanık ...'in kullanıcı ...'ye, 22.12.2019 tarihli eylem yönüden sanık ...'nın kullanıcı ...'ye, 04.01.2020 tarihli eylem yönünden sanıklar ... ve ...'ın kullanıcı tanıklar ... ve ...'nin uyuşturucu madde temin etmek suretiyle uyuşturucu madde ticareti suçunu işledikleri, kolluk tarafından tanzim edilen tutanaklar, kriminal rapor, tanık beyanları, savunmalar, HTS ve tape kayıtları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle takdiri indirim hükmünün uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına dair sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin, 14.07.2023 tarihli ve 2023/1403 Esas 2023/1548 Karar sayılı kararında sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Alanya 2.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2025 tarihinde karar verildi.