Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5177 E. , 2025/6841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1894 Esas, 2023/1815 Karar SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret (Kenevir ekme suçu yönünden), Bozma (Uyuşturucu madde
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5177 E. , 2025/6841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1894 Esas, 2023/1815 Karar SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret (Kenevir ekme suçu yönünden), Bozma (Uyuşturucu madde ticareti yapma yönünden) Sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu, Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkın uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.05.2023 tarihli ve 2022/187 Esas, 2023/87 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52, 53... . maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 2313 sayılı Kanun'un 23/5-2.cümle, 52, 53... . maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 06.10.2023 tarihli ve 2023/1894 Esas, 2023/1815 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlemediğine, yeterli delil bulunmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde ihbar üzerine sanığın ikametinde usulüne uygun olarak yapılan aramada, metamfetamin maddesi ile saksı içinde dikili kenevir bitkilerinin ele geçirildiği iddialarına ilişkin olarak; 1. Sanık hakkında "Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme" suçu yönünden kurulan hüküm yönünden: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 2. Sanık hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yönünden kurulan hüküm yönünden: Sanığın ikametinde yapılan arama neticesinde ele geçirilen suça konu daralı ağırlığı 0,54 gram gelen metamfetamin maddesini uyuşturucu madde ticareti maksadıyla bulundurduğuna dair sanığın aşamalardaki suçu inkara yönelik istikrarlı savunmalarının aksine atılı suçtan cezalandırılmasını gerektirir, arasının bozuk olduğu anlaşılan sanığın eşi tanık ... ve sanığın kızı ...'nin beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve mevcut haliyle eylemin 5237 sayılı Kanun’un 191. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden dosya kapsamına uymayan yazılı gerekçe ile uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR A. Sanık hakkında "Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme" suçundan kurulan hüküm yönünden: Gerekçe bölümünün (1) numaralı bendinde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yönünden kurulan hüküm yönünden: Gerekçe bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 06.10.2023 tarihli ve 2023/1894 Esas, 2023/1815 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Tutuklulukta geçirdiği süre ve bozma kararının gerekçesine göre ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2022/791 karar sayılı dosyası üzerinden 17.08.2022 tarihli kararı ile tutuklanmasına karar verilen sanığın dava konusu uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.