Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5297 E. , 2025/4028 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2433 E., 2023/745 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5297 E. , 2025/4028 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2433 E., 2023/745 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2022 tarih ve 2022/14 Esas, 2022/286 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53, 54/4, 55/1, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay hapis ve 20.820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf Mahkemesi Kararı Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarih ve 2022/2433 Esas, 2023/745 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanığın uyuşturucu kullanıcısı olduğuna, uyuşturucu ticaretinden hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, soruşturma ve kovuşturmanın eksik yürütüldüğüne, yasaya aykırı olarak zincirleme suç hükümlerinin uygulandığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, torbacı tabir edilen uyuşturucu madde ticareti yapan şahısların tespitine ve uyuşturucu madde ticaretine yönelik eylemlerin delillendirilmesi amacıyla Van Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmada alınan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması kararına istinaden Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce yapılan çalışmalarda sanığın 12.10.2021 tarihinde alıcı Ş.D.' ye, 13.10.2021 tarihinde alıcı A.U.' ya uyuşturucu madde sattığı, 16.11.2021 tarihinde yapılan operasyonda sanığın ikametinde yapılan arama kapsamında sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddelerin miktarı ve niteliği gözönüne alındığında sanığın uyuşturucu maddeleri ticari amaçla bulundurduğu, sanığın uyuşturucu madde satarak ve ayrıca ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurarak zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, uyuşturucu maddelerin ele geçirilme şekli, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanaklar, fiziki takip tutanakları, tape kayıtları, 16.11.2021 tarihli olay, yakalama, üst arama, para tespit, ön ekspertiz, tartı, el koyma tutanağı, uzmanlık raporları, tanık beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre, mahkemenin, sanığın zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair kabulünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarih ve 2022/2433 Esas, 2023/745 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.