Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5502 E. , 2026/1184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1760 E., 2023/2175 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2023/1760 Esas, 2023/2175
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5502 E. , 2026/1184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1760 E., 2023/2175 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2023/1760 Esas, 2023/2175 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 26.12.2025 tarihli dilekçesi ve 09.01.2026 tarihli beyan tutanağı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, uyuşturucu madde ticareti suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak sanık, sonradan verdiği dilekçe ve beyan tutanağı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiştir. Yargıtay bu vazgeçmeyi değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: Karar, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve kanuni süresi içinde temyiz talebinde bulunan sanığın geçerli biçimde vazgeçmesi hâlinde CMK'nın 266/1. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin iade edileceği ilkesini uygulamıştır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dosya incelenmeksizin iade edilmiştir (CMK 266/1).
Dava Strateji Notu: Vazgeçme hükmü kesinleştiren bir irade beyanıdır; savunma, müvekkilin vazgeçme talebini almadan önce sonuçlarını ayrıntılı biçimde anlatmalı ve tereddüt hâlinde temyiz incelemesinin sürdürülmesini tercih etmelidir.