Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/7687 E. , 2025/5295 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1986 E. ve 2021/2533 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, kar
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/7687 E. , 2025/5295 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1986 E. ve 2021/2533 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süreside olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 10.06.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 20.10.2021 tarihli ve 2020/1986 Esas, 2021/2533 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyete karşı istinaf başvurusu Samsun Bölge Adliye Mahkemesince 20.10.2021 tarihinde esastan reddedilmiş, sanık müdafii temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi devam ederken UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydında sanığın 10.06.2025'te öldüğü görülmüştür.
Hukuki İlke: Hüküm tarihinden sonra sanığın vefatı hâlinde, Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli, 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda TCK 64/1 uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunludur ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmez.
Uygulama Sonucu: Bölge adliye mahkemesi kararı CMK 302/2 gereği bozulmuş ve kamu davası, gerçekleşen ölüm nedeniyle CMK 223/8 uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Uzun süredir temyizde bekleyen dosyalarda müvekkilin akıbeti düzenli takip edilmelidir; bu kararda hüküm 2021, ölüm 2025 tarihlidir ve dört yıllık bekleme sonunda dava mahkûmiyet kesinleşmeden düşmüştür. Mirasçılara, düşme kararının mahkûmiyetin tüm sonuçlarını ortadan kaldırdığı ve Yargıtay'ın bunu dosyayı geri göndermeden kendisinin karara bağlayabildiği anlatılabilir.