KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/7711 E., 2025/7735 K.
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1 Esas, 2021/6 Karar
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
415 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 23.09.2021 tarihli ve 2021/1 Esas, 2021/6 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a.
Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, Ulusal Yargı Ağı Projesi ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b.
Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, Ulusal Yargı Ağı Projesi ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının,
kabulü gerekir." Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 07.08.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanıkların ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, Ulusal Yargı Ağı Projesi ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde;
ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından.
Açıklanan nedenle; sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.08.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince 23.09.2021'de esastan reddedilmiş, sanık müdafii kararı temyiz etmiştir. Temyiz aşamasında UYAP nüfus kaydından sanığın 07.08.2025'te vefat ettiği anlaşılmış, 8. Ceza Dairesi Ceza Genel Kurulunun 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamındaki ölçütleri olaya uygulamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz aşamasında ölen sanık hakkında, müsadereye tabi eşya veya maddi menfaat hakkında karar verilmesi gerekmiyorsa, ölmediğine dair somut olguya dayalı iddia veya makul şüphe yoksa ve UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneği duruşmada vicahen okunan kayıtla aynı bilgileri taşıyorsa, mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın Yargıtay özel dairesi kamu davasını doğrudan düşürebilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm CMK 302/2 uyarınca bozulmuş ve kamu davası, CMK 303/1-a'nın verdiği yetkiyle TCK 64 ve CMK 223 gereği ölüm nedeniyle Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uyuşturucu ticareti dosyasında müsadere konusu eşya veya maddi menfaat kalmamışsa, vefat hâlinde dosyanın ilk derece mahkemesine iadesini beklemeye gerek yoktur; müdafi ölüm belgesini sunup Yargıtay'dan CMK 303/1-a kapsamında doğrudan düşme talep etmelidir. Ölüme dair kayıtta çelişki bulunmaması kritik olduğundan nüfus kaydının dosyadaki kimlik bilgileriyle birebir örtüştüğü teyit edilmelidir.