KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/11294 E., 2025/11179 K.
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1512 E., 2024/485 Ek K
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun süre yönünden reddi
- Tebliğname görüşü
- İade
Karar Detayı
202 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan yapılan yargılama sonunda cezalandırılmasına dair ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik olarak sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25.03.2024 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği, sanık müdafiinin 02.04.2024 tarihli itirazı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.04.2024 tarihli ve 2024/25 D.İş sayılı kararı ile itirazının reddine kesin olarak karar verildiği,
istinaf incelemesine konu kararın mahiyeti gereği itiraza tabi olduğu ve bu kararın da itiraz incelemesinden geçtiği anlaşılmakla, Sanık müdafiinin 13.05.2014 tarihli temyiz istemli dilekçesiyle Ankara 3. Ceza Dairesinin 03.05.2024 tarihli kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulmuş ise de.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edilen sanığın müdafisinin istinaf başvurusu süre yönünden reddedilmiş; müdafi bu ret kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İstinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair BAM kararı CMK 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca temyize değil itiraza tabidir; ayrıca söz konusu karar itiraz incelemesinden de geçmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: iade
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstinafın süre yönünden reddi kararına karşı temyiz değil itiraz yoluna gidilmeli; yanlış kanun yolu tercihi başvurunun incelenmeksizin iadesine yol açar.