İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/13142 Karar: 2026/2436 Tarih: 2026

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/13142 K.2026/2436

8. Ceza Dairesi 2025/13142 E. , 2026/2436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/217 E. 2007/642 K. SUÇ : 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde ... 27. Asliye Ceza Mahkeme

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/13142 E. , 2026/2436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/217 E. 2007/642 K. SUÇ : 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde ... 27. Asliye Ceza Mahkeme

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/13142 E. , 2026/2436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/217 E. 2007/642 K. SUÇ : 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2007 tarihli ve 2006/217 Esas, 2007/642 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Her ne kadar 10.07.2007 tarihli gerekçeli karar sanığa usule uygun olarak tebliğ edilmemişse de, ilgili kararın kesinleşmesi üzerine kararın 18.12.2007 tarihinde infaza verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 24.07.2012 tarihli ek kararla erteli kararın aynen infazına karar verildiği ve bu kararın sanığa 04.10.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın itirazı üzerine 26.10.2012 tarihli kararla itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, erteli kararın aynen infazına dair kararın sanığa tebliği üzerine sanığın 10.07.2007 tarihli mahkumiyet kararından haberdar olduğu, ancak itirazında mahkumiyet kararına yönelik bir itirazının bulunmadığı, itirazın reddi kararı üzerine sunduğu 15.09.2025 tarihli dilekçesinde, yokluğunda verilen karar nedeniyle savunma hakkının ihlal edildiğini belirttiği anlaşılmakla, 10.07.2007 tarihli mahkûmiyet kararına karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 15.09.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, temyiz istemi ve koşulları oluşmadığından eski hale getirme talebinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla