KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/1383 E., 2025/3232 K.
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/1662 Esas, 2024/1425 Karar
- Suçlar
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
265 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibanyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- GEREKÇE 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan;
"... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] .... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder. ” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinde kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan hüküm kurulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık müdafii bu esastan ret ek kararını temyiz etmiş, Daire önce hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine göre ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir; temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse kararı veren mahkeme temyiz istemini reddeder.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddine dair bölge adliye mahkemesi ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz istemi CMK 296. maddesinin ikinci fıkrası gereği reddedilerek ek karar onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Cezası düşük kalan kullanma suçlarında istinaf esastan reddedilmişse temyiz yolu kapalı olabilir; temyize başvurmadan önce cezanın miktarı ile 286. maddedeki temyiz edilemezlik istisnaları mutlaka kontrol edilmelidir.