Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/1522 E. , 2026/2984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3223 E., 2024/2438 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/1522 E. , 2026/2984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3223 E., 2024/2438 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.10.2024 tarihli ve 2024/272 Esas, 2024/322 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı.. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 28.11.2024 tarihli ve 2024/3223 Esas, 2024/2438 Karar sayılı kararı ile; ''4 no'lu hüküm fıkrasının son bendinde yer alan 'dosyada delil olarak saklanmasına' ibaresinin çıkartılarak yerine 'sanığa iadesine' ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine '' karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafinin Temyiz İstemi Yeterli ve somut delilin bulunmadığına, ele geçen maddenin kullanım sınırında olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; 18.03.2024 tarihinde şüphe üzerine durdurulan sanığa üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığının sorulması üzerine cebinden çıkarmış olduğu A-4 kağıtlarına emdirilmiş sentetik ... maddesini rızaen teslim ettiği ve muhafaza altına alındığı ilişkin olarak; 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, olay tutanağı, ele geçirilen uyuşturucu maddeler ve uzmanlık raporu, ATK raporu, ... Eğitim Araştırma Hastanesinden alınan rapor ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde suçun vasfına, sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2.Suç tarihinde devriye görevi ifa eden kolluğun şüphe üzerine durdurduğu sanığa, üzerinde suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda sanığın cebinden çıkarmış olduğu sentetik ... maddesinin emdirilmiş olduğu kağıtları teslim ederek kendi suçunu ortaya çıkarması nedeniyle sanık hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, 3-Kabule göre; ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünde alıkonulan şahit numune ve bulguların 5237 Sayılı Kanun'un 54 maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 28.11.2024 tarihli ve 2024/3223 Esas, 2024/2438 Karar sayılı kararının 5271 Sayılı Kanun'un 302. maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi. KARŞI DÜŞÜNCE Şüphe üzerine durdurulan sanığa, kolluk tarafından üzerinde suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda sanığın cebinden çıkarmış olduğu sentetik ... maddesi içeren kağıtları çıkarıp rızasıyla görevlilere teslim etmemesi halinde dahi şüpheli hareketler sergileyen sanık hakkında alınacak adli arama kararı gereği uyuşturucu maddenin ele geçirileceği, bu nedenle sanığın rızaen uyuşturucu maddeyi teslim etmesi suçunun ortaya çıkması hususunda sonuca etkili olmadığı ve sanık hakkında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesinin uygulanmaması gerektiği kanaatiyle Sayın Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.