Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/1545 K.2025/6796

Yapılan ön inceleme neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2024 tarihli ve 2023/86 Esas, 2024/201 Karar sayılı kararının suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin usulüne uygun olarak yapılan duruşma tebliğine rağmen duruşmalara katılıp, sanıklardan şikayetçi olduğuna dair bir beyanda bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,

hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,